더 빠른 배송 시간을 위해 컨테이너를 건너뛰는 것을 고려해야 합니까?

2023-05-11 06:18:23

컨테이너 개념은 소프트웨어가 개발되고 배포되는 방식에 혁명을 일으켰습니다. DevOps 엔지니어가 더 빠른 제공 시간, 더 큰 확장성 및 더 나은 리소스 활용을 달성하는 데 중요한 도구였습니다. 그러나 컨테이너가 최선의 선택이 아닐 수 있는 상황이 있습니다. 이 기사에서는 배송 시간을 개선하기 위해 컨테이너를 건너뛰는 것이 좋은 생각인 이유를 살펴봅니다.

컨테이너는 실행할 소프트웨어 애플리케이션을 위한 캡슐화된 환경을 제공하는 추상화 계층입니다. 개발에서 테스트, 생산에 이르기까지 소프트웨어 개발 수명 주기의 모든 단계에서 동일한 환경을 제공하기 때문에 인기가 있습니다. 개발자가 종속성과 함께 애플리케이션을 단일 컨테이너로 패키징할 수 있으므로 배포 프로세스를 단순화하는 데 도움이 됩니다. 응용 프로그램을 실행하는 데 필요한 모든 것을 포함하는 컨테이너입니다.

컨테이너는 이식성 때문에 인기를 얻었습니다. 개발자는 Docker와 같이 컨테이너 런타임을 지원하는 모든 플랫폼에서 컨테이너를 만들고 배포할 수 있습니다. 이 기능을 사용하면 개발자의 노트북에서 프로덕션 서버로 또는 한 클라우드 제공업체에서 다른 클라우드 제공업체로 애플리케이션을 쉽게 이동할 수 있습니다. 컨테이너는 개발자가 코드를 작성하고 컨테이너에 포팅하고 기본 인프라에 대한 걱정 없이 배포할 수 있도록 하므로 시간을 절약합니다.

그러나 컨테이너를 건너뛰는 것이 더 나은 해결책이 될 수 있는 경우가 있습니다. 다음은 컨테이너를 피하는 것이 합리적일 수 있는 몇 가지 사례입니다.

1. 응용 프로그램이 작고 간단합니다.

컨테이너는 애플리케이션 실행을 위한 일관된 환경을 제공하지만 비용이 따릅니다. 컨테이너는 메모리, CPU 및 파일 스토리지와 같은 호스트 시스템의 추가 리소스를 사용하는 추가 추상화 계층을 추가합니다. 복잡한 종속성이 없는 소규모 애플리케이션의 경우 컨테이너를 건너뛰면 추가 설정 없이 애플리케이션을 실행할 수 있으므로 시간을 절약할 수 있습니다. 소규모 애플리케이션에서 개발자는 컨테이너 없이 대상 시스템에 코드를 직접 배포할 수 있습니다.

2. 컨테이너화 기술 부족

컨테이너를 사용하려면 개발 팀이 컨테이너화된 애플리케이션을 생성, 테스트 및 배포하는 데 필요한 기술을 보유하고 있어야 합니다. 팀에는 Docker, Kubernetes 및 컨테이너 오케스트레이션과 같은 도구에 대한 전문 지식이 있어야 합니다. 팀에 기술이 부족하면 교육하는 데 시간이 걸리므로 배치가 지연될 수 있습니다. 이 경우 개발 팀이 새로운 도구를 배우는 대신 코드 작성에 집중할 수 있으므로 컨테이너를 건너뛰는 것이 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.

3. 인프라 비용

컨테이너는 기존 가상 머신에 비해 인프라 비용이 절감되었습니다. 그러나 조직에서 트래픽이 적은 애플리케이션을 실행하는 경우 컨테이너 오케스트레이션과 함께 제공되는 추가 오버헤드가 이점보다 클 수 있습니다. 이러한 경우 컨테이너를 피하고 더 간단한 접근 방식을 선택하는 것이 더 쉬울 수 있습니다.

위의 요소를 고려하면 특정 시나리오에서는 컨테이너를 건너뛰는 것이 타당할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 컨테이너는 여전히 대부분의 소프트웨어 개발 프로젝트에서 중요한 역할을 한다는 점에 유의해야 합니다. 배포 프로세스를 보다 효율적이고 안전하며 확장 가능하게 만듭니다.

결론

컨테이너는 더 빠른 배송 시간을 위한 필수 도구이지만 컨테이너를 건너뛰는 것이 현명한 결정이 될 수 있는 경우가 있습니다. 복잡한 종속성이 없는 소규모 애플리케이션, 컨테이너화 기술 부족 및 인프라 비용은 컨테이너 사용을 피하는 이유 중 일부입니다. 컨테이너를 건너뛰면 새로운 도구 학습과 관련된 비용을 절감하고 컨테이너 관리의 오버헤드 부담을 줄일 수 있습니다. 그러나 결정을 내리기 전에 컨테이너화의 장단점을 평가할 필요가 있습니다.